Lester Brown en Mexico

     El investigador estadounidense Lester Brown, fue el primero en apuntar que la urbanización de China crearía un problema alimentario mundial. El retroceso de la superficie cultivable en beneficio del asfalto, ciudades e infraestructuras, acabaría primero con la autosuficiencia alimentaria de éste país. Luego, las nuevas necesidades de importaciones de grano de la nación más poblada del mundo, crearían un problema de escasez global.


     Lo que mas me impresiono de todo esto fue que la noticia sobre Lester Brown la vi en la Televisión abierta en el programa de Jaime Maussan.
     
     Aqui les dejo la liga para verlo...

http://www.youtube.com/watch?v=IlqV0OuzC7A

Atan a un burro a un paracaidas y lo echan a volar

Atan a un burro a un paracaídas y lo echan a volar

Vie Jul 23, 2010 12:38 am

Consternación en Rusia por un burro al que hicieron volar en
paracaídas

Los rusos que veraneaban el pasado mes de julio en el pueblo cosaco de Golubitskaia, a orillas del mar Azov (suroeste de Rusia), quedaron consternados cuando vieron a un burro planear en el cielo con un paracaídas sobre su lomo atado por un cable a un bote que lo traccionaba, informó el martes la policía.

El burro, aterrado, fue tirado durante una media hora por el aire "antes de aterrizar en el agua y ser arrastrado
durante varios metros", relató el canal de televisión Russia Today que mostró las imágenes.

El animal gritaba del miedo mientras volaba en el cielo frente a una multitud de veraneantes congregados en la playa. Según Larissa Tuchkova, portavoz de la policía regional, el burro terminó en el aire por una campaña de publicidad improvisada en una playa privada. Russia Today indicó por su parte que los organizadores intentaban promover un paracaídas especial. Esta escena poco común llamó la atención de la policía regional, que abrió una investigación.

"Las autoridades estudian inculpar a los responsables por crueldad hacia los animales, (un delito) que puede ser sancionado con dos años de prisión", indicó Russia Today."El burro aterrizó de manera atroz: fue arrastrado durante varios metros en el mar antes de llegar, medio muerto, a la orilla", precisó la semana pasada el periódico local Taman. El animal finalmente sobrevivió.

Se regalan diputados del PRI 237 iPads

Se regalan diputados del PRI 237 iPads; Rojas las justifica

Las recibieron en el cónclave de la bancada en Ixtapan de la Sal para definir su agenda legislativa.

Ixtapan de la Sal, Mex. El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas Gutiérrez, regaló este miércoles a los otros 236 integrantes de la bancada un iPad de 16 GB, con el plan de acceso a Internet incluido.

Con ello, reconoció Rojas, los priístas en la Cámara se adelantan a la iniciativa que está en comisiones para constituir el llamado e-Congreso, con el cual el PRI pretende que los legisladores sólo asistan a las sesiones a votar.

El reparto de las "tabletas" se hizo en la mesa de registro de los diputados que asisten al cónclave donde definen su agenda legislativa para el próximo año, y elsonorense Ernesto de Luca explicó que él ya diseñó una aplicación de Ipad para los priístas, que hará posible “la primera legislatura sin papel”.

En días pasados, el PRI había negado considerar la compra de estos dispositivos.

Justifican posesión de iPads

Dijo que con ello “los representantes populares tendrán desde la Gaceta Parlamentaria todos los instrumentos jurídicos y una movilidad enorme de información".

Luego de que este día le fue entregada a cada diputado federal una “tableta electrónica”, Rojas Gutiérrez dijo que cada una tuvo un costo de 7 mil pesos y se pagó con los recursos de su bancada en San Lázaro.

En ese sentido, comparó la compra de iPads con lo que ocurrió en su momento con los teléfonos celulares y computadoras "¿Por qué les dan una computadora? Porque es el instrumento nuevo de trabajo. El que no tiene computadora se vuelve analfabeta funcional, y ahora es el iPad".

Indicó que los diputados estarán obligados a traer su iPad “porque se vuelve un instrumento de trabajo; como todos traemos el celular".

Dijo que el tema de estas pantallas móviles es independiente del tablero electrónico de San Lázaro, que “es un asunto que viene desde 2005, cuando el IPN hizo un estudio donde demostraron que ese sistema ya era inoperante”.

"Se ha puesto en el anteproyecto de presupuesto que se envió a la Secretaría de Hacienda para que se incorpore en el resto y si las necesidades, como aparentemente va a resultar, dicen que no hay recursos suficientes para el cambio de este sistema que le urge a la Cámara, pues no se hará.

“Y seguiremos pasando el tiempo y los años antes que se tome una decisión de esa naturaleza", sostuvo el legislador.

A su vez, el priista Luis Videgaray se refirió a la compra de iPads y dijo que él en lo personal declinó aceptarla porque hace unos días compró una similar, aunque justificó la compra y que el resto de sus compañeros de bancada la hayan aceptado.

Rojas justificó la compra de los dispositivos móviles para 237 diputados priístas, al argumentar que es un "instrumento de trabajo".

La demanda europea de agrocombustibles es responsable del acaparamiento de tierras en África

La cantidad de tierra requisada en África para abastecer la demanda europea de agrocombustibles es un problema cuya gravedad no se está valorando convenientemente y que se encuentra fuera de control, según muestran los datos que hoy publica Amigos de la Tierra


En esta investigación, que abarca 11 países africanos, se documenta que más de 4,5 millones de hectáreas de tierra – una superficie equivalente al tamaño de Dinamarca – han sido o serán adquiridas por inversores extranjeros, principalmente para abastecer de agrocombustibles al mercado europeo. Esta práctica, conocida como “acaparamiento de tierras” o “land grabbing”, es cada vez más común y está dominada por empresas europeas. Sin embargo, hay muy poca información sobre el alcance real del problema y las cifras que actualmente se manejan están probablemente muy por debajo de las reales.

El informe “África: el acaparamiento de tierras” revela cómo se está desposeyendo de sus tierras a las comunidades locales y cómo la producción de agrocombustibles compite por la tierra con la producción de alimentos mientras que se destruyen hábitats naturales. Y será necesaria mucha más superficie para producir agrocombustibles si la UE quiere cumplir su objetivo de introducirlos en un 10% del total de combustibles en el transporte para 2020.

Adrian Bebb, coordinador de la campaña de agrocombustibles de Amigos de la Tierra Europea añadió “Nuestra investigación muestra que la demanda europea de agrocombustibles es una de las principales causas del acaparamiento de tierras en África. Las comunidades locales se enfrentan a mayores problemas de abastecimiento de alimentos para llenar los depósitos de coches y camiones en Europa. La UE debería descartar urgentemente su política de promoción de los agrocombustibles, invertir en una agricultura respetuosa con el medio ambiente y limitar la energía que se usa en el transporte”

Un informe filtrado del Banco Mundial sobre acaparamiento de tierras corrobora estas estimaciones, afirmando que “las consultas a las comunidades locales fueron a menudo muy débiles... Los conflictos fueron comunes, normalmente acerca de los derechos sobre la tierra”. El Banco Mundial ha rechazado por el momento publicar estos polémicos datos. Ya ha habido protestas contra el acaparamiento de tierras por parte de empresas extranjeras en países como Tanzania, Madagascar y Ghana.

Marian Bassey, coordinadora de agricultura y alimentación de Environmental Rights Action / Amigos de la Tierra Nigeria afirmó “la expansión de los agrocombustibles en nuestro continente está transformando los bosques y la vegetación natural en cultivos para combustible; desposeyendo a las comunidades de la tierra necesaria para producir alimento, y creando conflictos en la población local por la propiedad de la tierra. Queremos una inversión real en agricultura que nos permita producir alimentos y no combustibles para coches extranjeros”

David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra España, añadió “las empresas europeas están acaparando tierras a lo largo del continente africano, a costa de los medios de vida de las comunidades y del medio ambiente. Y todo para alcanzar un objetivo político, el 10% de agrocombustibles en Europa, que contó con el firme apoyo del Gobierno español a pesar de todas las señales de alerta sobre sus impactos a nivel global.”

Nuevas evidencias del fracaso de los cultivos transgénicos

Las investigaciones de Amigos de la Tierra Internacional desmienten los buenos resultados de los cultivos modificados genéticamente presentados por el ISAAA 17 de enero de 2007

Un nuevo informe (1) sobre los resultados de los cultivos transgénicos durante el periodo 1996-2006 demuestra que estos cultivos no han logrado resolver los principales problemas a los que se enfrentan los agricultores ni ofrecer beneficios para los consumidores. El análisis realizado por Amigos de la Tierra internacional de más de 200 informes y artículos de la industria biotecnológica, gobiernos, universidades, prensa, sociedad civil y otros actores revela que los transgénicos no han hecho nada para aliviar el hambre o la pobreza en el mundo. La gran mayoría de las cosechas transgénicas se emplea en piensos para el ganado fuente de carne para los países ricos (2). También se desprende de las investigaciones que los cultivos modificados genéticamente comercializados en la actualidad no han hecho disminuir sino aumentar el uso global de plaguicidas (3), y su productividad no es mayor que la de las variedades convencionales. En definitiva, el medioambiente no ha ganado nada con la introducción de dichos cultivos.

El informe publicado por Amigos de la Tierra Internacional contrasta con la propaganda difundida por la industria biotecnológica a través del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas (ISAAA), que presenta los cultivos transgénicos como solución clave al hambre y la pobreza. El ISAAA es un organismo creado y mantenido por instituciones y empresas con intereses en la biotecnología, por lo que no puede ser objetivo dando datos sobre la aceptación y los resultados de los transgénicos en el mundo. De allí su falta de transparencia y la poca fiabilidad de los datos que maneja.

Tras diez años de cultivo, los transgénicos ocupan tan solo una pequeña porción del total de tierras cultivables a nivel mundial, aproximadamente el 1,5% (80 millones de ha). 2006 ha sido, además, un mal año para estos cultivos:

· En 2006, el Ministerio de Agricultura de Estados Unidos, gran defensor de los cultivos transgénicos, reconoció por primera vez que el rendimiento de estos cultivos no es mayor que el de los cultivos convencionales (4). Además, un número aplastante de estudios realizados por científicos independientes demuestra que los rendimientos de los cultivos transgénicos son inferiores, o a lo sumo equivalentes, a los de las variedades no transgénicas.

· En 2006, un sondeo de opinión realizado en la Unión Europea volvió a confirmar que el público europeo se opone a los alimentos transgénicos. En España, el barómetro de septiembre de 2006 revela que lo que más preocupa a los españoles en cuestiones relacionadas con la alimentación son los alimentos genéticamente modificados, junto con los nuevos virus como la gripe aviar (5).

· En 2006, se descubrió que el suministro de arroz en cuatro continentes había sido contaminado por un arroz transgénico ilegal, supuestamente utilizado en ensayos de campo sólo hasta 2001. Esto aporta la prueba una vez más de que la industria biotecnológica no puede o no quiere controlar sus productos.

· Hasta diciembre de 2006, sólo cuatro cultivos (maíz, algodón, soya y colza) con dos únicos rasgos (tolerancia a los herbicidas y resistencia a los insectos) habían sido sembrados a gran escala en Estados Unidos, el mayor productor de cultivos transgénicos, a pesar de que este país haya aprobado hasta la fecha 71 modificaciones genéticas para su uso comercial.

· En la última década, la producción de algodón disminuyó en la mayoría de los países que adoptaron el algodón transgénico (México, Argentina, Colombia, Sudáfrica y Australia) y para 2006 está prevista una caída significativa de la producción de algodón transgénico en Sudáfrica y México.

Más información: Sandra Jiménez: 680 936 327

Notas: (1) El resumen ejecutivo del informe “Quién se beneficia con los cultivos transgénicos? Un análisis del desempeño de los cultivos transgénicos a nivel mundial entre 1996 y 2006” figura en: www.foei.org/esp/publications/pdfs/gmcrops2007execsummary-esp.pdf Una síntesis de tres páginas de los puntos sobresalientes figura en: www.foei.org/esp/publications/pdfs/gmcrops2007highlights-esp.pdf El informe completo figura en: http://www.foei.org/publications/pdfs/gmcrops2007full.pdf

(2) En América Latina, por ejemplo, se ha extendido el cultivo de soja transgénica con destino a la exportación. En países como Argentina, donde prácticamente toda la soja cultivada es transgénica, se exporta el 92%. Brasil y Paraguay exportan respectivamente el 72,4% y el 65% de sus producciones de soja, en gran parte transgénicas. El destino de estas exportaciones es la fabricación de piensos para alimentación de ganado en los países del norte.

(3) Estudios independientes muestran que en EE.UU. los tres principales cultivos transgénicos han conducido a un incremento en el uso de agrotóxicos equivalente a 122 millones de libras desde 1996. La Agencia de Medio Ambiente brasileña (IBAMA) demuestra en un estudio que la introducción de soja transgénica ha conducido a un incremento del uso de agrotóxicos como el glifosato en un 95% entre 2000 y 2004.

(4) Fernandez-Cornejo, J. & Caswell. April 2006. Genetically Engineered Crops in the United States. USDA/ERS Economic Information Bulletin n. 11. http://www.ers.usda.gov/publications/eib11/eib11.pdf

(5) Barómetro de septiembre de 2006 - Estudio nº 2.654 – Centro de Investigaciones Sociológicas http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2640_2659/2654/e265400.html

Seaswarm: robot que limpia derrames (MIT)

Nuestra civilización es una voraz consumidora de petroleo, y parece que lo seguirá siendo durante todo el tiempo posible. Mientras que el subsuelo siga entregando este oscuro mejunje, lo siguiéremos utilizando para mover coches, impulsar generadores eléctricos, fabricar plásticos, tinturas y cientos de productos más. Sin embargo, tanto su explotación como su transporte suelen sufrir accidentes, eventos terribles -desde el punto de vista del daño ecológico que causan- que suelen terminar con la “salud” de ríos, mares y océanos. Los sistemas que utilizamos en la actualidad para limpiar el agua, eliminando los residuos de hidrocarburos que flotan en ella son -por calificarlos con indulgencia- bastante ineficientes. Para enfrentar el problema que generan los mencionados derrames,  los ingenieros del MIT (Massachusetts Institute of Technology) han construido un robot llamado Seaswarm que promete ser mucho más económico y eficiente que todo lo visto hasta ahora.

Seaswarm es un robot acuático, algo bastante lógico dado que ese medio es el sitio en el que se encuentra el problema que debe resolver. Dispone de una superficie móvil, muy parecida a una cinta transportadora convencional, que se encarga de llevar al agua contaminada hacia una red construida con nanocables de carbono que se encarga de filtrarla. Según informa el MIT, este robot puede recolectar hasta 20 veces su propio peso en petroleo, que además es “procesado” en el mismo dispositivo. ¿Que significa eso? Que una vez separado del agua, el combustible recolectado por la “esponja” de nanotubos es calentado y quemado por el robot. Si bien quemar petroleo puede parecer una idea poco feliz desde el punto de vista ecológico, el daño que esto provoca es menor que el impacto que posee esa viscosa capa flotando sobre el mar. Además, no tenemos que olvidar que en primer lugar ese petroleo fue extraído para ser utilizado casi en su totalidad como combustible de coches o generadores eléctricos, por lo que el impacto de su quema no es algo que se hubiese evitado si el derrame no se producía.

El robot mide unos cinco metros de largo y dos de ancho. Utiliza la energía proporcionada por un panel de celdas solares para funcionar y, según explica Assaf Biderman, uno de los directores del proyecto, Seaswarm “es una especie de alfombra rodante capaz de recoger el petróleo mezclado con agua y descartarla.” Para ser capaz de enfrentar un derrame de las proporciones del producido en el Golfo de México habrá que construir una verdadera flotilla de robots.  Biderman dice que Seaswarm no trabajará solo. “La idea es construir una flota de miles de robots  y dejarlos funcionar durante varios días.” Mientras no surjan desperfectos, los Seaswarm se “comerán” el petroleo del derrame devolviendo la salud al espejo de agua. El sistema, gracias a su sencillez, tiene buenas probabilidades de funcionar. Esperemos que cuando ocurra el próximo desastre de este tipo Seaswarm esté preparado para realizar su trabajo.

Enlaces

Visto en

Enlazar esta nota:

Contribuye Morelos al avance de México en el saneamiento de aguas negras

Con la inauguración de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) El Rayo, ubicada en el municipio de Temixco, Morelos, México incrementa a más del 42% su nivel de saneamiento de aguas negras, con lo que se avanza en el cumplimiento de la meta del Gobierno Federal de llegar a 60%, durante la presente administración afirmó el Director General de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Tamargo.




En la ceremonia que marca el inicio de operaciones de esta PTAR, la cual fue encabezada por el titular de la Conagua y el Gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame Castillo, el funcionario federal señaló que en lo que va del sexenio se han rehabilitado o construido 323 obras de este tipo, lo que demuestra que disminuir las descargas de aguas negras sin tratamiento es un tema de especial importancia para el gobierno del Presidente Felipe Calderón Hinojosa.



De esta forma se abate la contaminación de los cuerpos de agua en nuestro país, se fomenta el reuso de agua tratada en sectores estratégicos como el agrícola y el industrial, y se reduce la explotación de los acuíferos.



Por ello, señaló, están en proceso de construcción 92 importantes PTAR's, entre las que destacan las tres más grandes del mundo: Agua Prieta y El Ahogado, que sanearán todas las aguas negras de la Zona Metropolitana de Guadalajara, Jalisco; y Atotonilco, que tratará 60% de las aguas residuales generadas en el Valle de México.



Respecto a la PTAR El Rayo, la séptima que se inaugura en Morelos en lo que va del año, Juan Carlos Valencia Vargas, Director General del Organismo de Cuenca Balsas, detalló que al sanear 100 litros por segundo (l/s) permite alcanzar el tratamiento de 65% de las aguas negras del municipio de Temixco, en beneficio de 50 mil habitantes, además de que se podrá reusar en el riego agrícola.



Detalló que la rehabilitación de esta obra, se ejecutó con recursos federales y estales mediante el programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Zonas Urbanas (APAZU). La inversión total fue de 31.77 millones de pesos (mdp), de los cuales 9.65 mdp fueron aportación Federal y 22.12 mdp, estatal.



Asimismo, informó que en 2010, la Conagua destina 590 millones de pesos en la entidad a fin de incrementar el nivel de saneamiento, y fortalecer a los organismos operadores para que mejoren la prestación de los servicios de agua potable y alcantarillado.



Valencia Vargas recordó que esta planta forma parte del Programa de Recuperación Ambiental de la Cuenca del río Apatlaco, el cual tiene entre sus metas sanear las aguas negras que se descargan en 14 puntos que representan 80% de la contaminación que llega a este cuerpo de agua, y señaló que con esta obra se reduce significativamente una de las principales descargas contaminantes.



Por su parte, Adame Castillo anunció la construcción de la PTAR Puente Panocheras, en adición a las 21 plantas construidas durante su administración, lo que refleja su compromiso con el medio ambiente y su interés de sumar esfuerzos con el Gobierno Federal para alcanzar la meta nacional.



Luege Tamargo reiteró que en la presente administración se continuará impulsando el saneamiento de las aguas residuales con el fin de tener ríos libres de contaminantes, lo cual constituye uno de los ejes rectores de la Agenda del Agua 2030, una política hídrica en construcción donde se definirán las acciones encaminadas a hacer realidad la cobertura universal en agua potable y saneamiento, cuencas en equilibrio, y asentamientos seguros frente a inundaciones catastróficas.



Para lograr estos objetivos se requiere la participación de la población en general y los actores políticos, económicos y sociales, incluyendo los tres poderes de la unión, a los tres órdenes de gobierno, empresas, organizaciones, academia, comunidad educativa, medios de comunicación y familias, pues “no hay más riqueza para una ciudad que un río”, finalizó

MEXICO PRIMER CONSUMIDOR MUNDIAL DE AGUA EMBOTELLADA

La falta de acceso a agua potable ha convertido a México en el país con mayor consumo de agua embotellada, según el último reporte de la Beverage Marketing Corporation del período abril-mayo de 2010, donde asegura que el consumo por persona de agua embotellada llegó a 234 litros al año.

Lo más alarmante es que el consumo per cápita es más del doble que los estadounidenses (110 litros) y muy por encima de los españoles (119 litros). El volumen representa 13 % de las ventas mundiales de agua embotellada.

La comercialización de agua embotellada en México aumenta sin parar, con un crecimiento anual de 8.1%. Sólo entre 2004 y 2009 este mercado creció 40% y actualmente, las ventas de agua embotellada ascienden a 26,032 millones de litros al año, de los cuales se estima que 18,222 millones (70%) fueron comercializados en garrafón y 7,809 millones (30%) en botellas individuales, con todas las consecuencias que esto implica para la economía familiar y en particular para el medio ambiente.

Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor, AC, afirmó: “El gasto en agua en sus diversas presentaciones está representando un golpe para la economía de las familias, que en muchos casos pagan más por agua embotellada que por el servicio municipal de agua. Se calcula que en promedio cada familia gasta al año $1,800 pesos en agua embotellada”.

Otro problema es el desecho masivo de envases plásticos que se estima que en 7.8 mil millones de botellas de plástico PET de agua embotellada en presentaciones no retornables sólo en 2009, lo cual agudizó los problemas de generación de desechos y manejo municipal de basura sólida, además de convertirse en un foco de contaminación ya que la degradación del PET genera desechos tóxicos.

Esto representa el desecho diario de más de 21.3 millones de botellas (estimando una botella por litro), de las cuales 80% va a parar a tiraderos a cielo abierto, a la orilla de carreteras, a ríos o son enterradas bajo tierra, pues sólo el 20% de las botellas de PET son recicladas.

Este gasto y generación de desechos se agudiza con los más de 160 litros de refresco que cada persona consume al año, factor que ubica a México como el segundo consumidor mundial de refrescos en el mundo, al sumar a escala nacional 18 mil millones de litros al año. El consumo de refrescos está significando para las familias mexicanas un gasto superior al que realizan en huevo, frijoles o tortillas, de acuerdo al Instituto Nacional de la Nutrición. Este consumo de refrescos representa alrededor de 18 mil millones de envases de PET al año o 50 millones al día.

En total, se trata de una generación totalmente innecesaria de 71.3 millones de envases al día de agua embotellada y refrescos.

“El consumo de agua embotellada es una costumbre reciente promovida principalmente por la publicidad que realizan las empresas que se han apropiado de este mercado, convirtiendo en mercancía el agua potable”, advirtió Alejandro Calvillo.

En México, un factor clave ha sido la incertidumbre de la población acerca de la calidad del agua en la red municipal. La Secretaría del Medio Ambiente asegura que el 85 % del agua suministrada por el Sistema de Aguas es de buena calidad, sin embargo han desaparecido los bebederos públicos instalados al interior de las escuelas y en espacios públicos a los que tenía acceso la población mexicana hasta hace pocos años. Esta ha sido una de las principales causas del aumento de las ventas de refrescos y agua embotellada.

“El derecho humano al agua no sólo es la obligación de los gobiernos de dar acceso al agua, sino que ésta sea potable y económicamente accesible. Cuando la gente se ve en la necesidad de comprar agua embotellada para beber, claramente no se está garantizando este derecho”, sostuvo Claudia Campero de Food and Water Watch y de Blue Planet Project, redes internacionales sobre el derecho y cuidado del agua.

Nathalie Séguin, coordinadora de la Red de Acción por el Agua México(FAN Mex), dio detalles: “De haberse implementado las políticas públicas correspondientes para la realización progresiva del derecho humano al agua que México reconoció al firmar el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, tanto en escuelas como en casas, cuando menos, deberíamos poder tener acceso a beber agua potable de la red de suministro, la cual debe quedar bajo la responsabilidad del gobierno y no de empresas embotelladoras. Esto habría evitado que hoy en día, lamentablemente, México ocupe el primer lugar en el consumo de botellas de agua”.

Más aún, estudios realizados en diversos países han demostrado que la calidad del agua embotellada es similar a la del grifo. En México, la World Wildlife Fund realizó un estudio de este tipo que llegaba a la misma conclusión.

Al dar a conocer que México podría ser ya el mayor consumidor de bebidas envasadas y por ello el mayor productor de basura de PET, así como los costos económicos y ambientales que esto conlleva, El Poder del Consumidor demandó a la Secretaría de Educación Pública, a la Secretaría de Salud y a los gobiernos estatales y municipales que inicien un programa nacional de acceso al agua potable y que den garantías a los ciudadanos acerca de la calidad del líquido suministrado.

“Los gobiernos federal, estatales y municipales deben asegurar el acceso gratuito al agua potable en escuelas y espacios públicos, iniciando ya la instalación de filtros y purificadores de agua. Este programa debe extenderse y hacer obligatorio el suministro a todo centro comercial y espacios similares”, concluyó Alejandro Calvillo.

Ciudad de México, DF, México, 1 de septiembre de 2010.

http://www.mexicoambiental.com/mexico/general.html#programas